acardozo.net

A essa altura, todo mundo já disse tudo o que era possível sobre o Google Chrome. Vamos então a um rápido resumo.

Prós

• Divisão de processos - esse recurso impede que uma página problemática trave o browser inteiro, como ocorre com os concorrentes. Apenas a aba da página bichada é afetada
• Rapidez - sim, não dá pra negar, o Chrome é realmente rápido e leve.
• Área útil - como não tem menus, o Chrome deixa mais espaço para as páginas. Mas isso pode ser um fator negativo para usuários acostumados aos clássicos menus.
• Aplicativos - a possibilidade de criar um atalho no desktop para páginas mais usadas é interessante. O atalho serve também para páginas dinâmicas, como, por exemplo, a caixa de entrada de um serviçõ de e-mail. Assim, fica mais prático acessar os serviços mais usados.

Contra

• Segurança - três bugs foram encontrados só no primeiro dia. Mas não vejo isso como um grande problema, já que todos os outros browsers têm falhas de segurança também.
• Extensões - por enquanto não há extensões. Mas o Google já avisou que elas virão em pouco tempo.
• Bookmarks - o atual recurso de bookmarks é extremamente básico. Acho que ele deve ser aprimorado em versões futuras.
• Incompatibilidade - Alguns sites em que naveguei não funcionaram direito no Chrome.
• Caixa de busca - muita gente gostou da tal Omnibox, que funciona como caixa de busca e de endereços web. Ainda não me acostumei e acho um pouco confuso. Prefiro o layout com duas caixas, uma para buscas e outras para endereços. Mas, enfim, acho que depende da preferência de cada um.

Navegar na web usando um celular ou outro dispositivo móvel ainda é uma experiência dolorosa. Nunca dá pra saber se a página vai aparecer, se as imagens vão abrir, se o texto vai ficar no tamanho exato, e por aí vai.

Pra tentar melhorar a situação, o W3C publicou novas orientações para quem quer desenvolver para a web móvel. Elas estão no documento Mobile Web Best Practices. Entre as orientações do documento estão:

• Fornecer URLs curtas para facilitar a digitação
• Exibir navegação principal no topo da página, com os itens em uma só linha
• Fornecer acesso aos links por meio de atalhos, no caso, as teclas numéricas
• Evitar pop-ups e páginas de recarregamento automático

O W3C publicou também uma nova especificação do XHTML Basic 1.1, linguagem de markup que deve ser usada como padrão para dispositivos móveis. Quem quiser testar a compatibilidade do site pode usar a ferramenta de teste.

Bom, os padrões estão aí. Resta saber se webmasters e desenvolvedores de browsers irão aderir a eles ou ignorá-los completamente, como já aconteceu antes.

Deu nos mais variados sites especializados em tecnologia (CNET, Computerworld e outros). Com uma equipe formada por ex-funcionários do Google e da IBM entre outros pesos-pesados, a ferramenta de busca Cuil promete “revolucionar o modo de se fazer pesquisas na internet”.

Bom, o primeiro dia de funcionamento não está sendo nada revolucionário. No momento em que escrevo, o Cuil se encontra fora do ar, como costuma acontecer com boa parte dos serviços web 2.0 no dia de estréia.

Consegui dar uma breve olhada no serviço antes da pane e deu pra perceber que o layout dos resultados é bastante diferente do da maioria das ferramentas. Em vez de uma lista vertical, os resultados são apresentados em pequenas caixas dispostas tanto vertical quanto horizontalmente, como widgets de uma página personalizada.

Gostaria de testar mais, mas o serviço está fora do ar .Vamos ver se o Cuil realmente vai cumprir o prometido ou entrar na longa fila das “ferramentas de busca que vão destruir o Google”.

O site de notícias G1, que faz parte do Globo.com, mudou o visual. Acabei de dar um reload e confesso que, a princípio, achei que havia algum problema com o CSS.

Enfim, sai o vermelho e entra o branco. Será uma tendência? Lembro dos sites da Wired e da Folha, que em seus novos layouts também privilegiaram o branco. No caso do G1, parece que a home ficou mais longa (mais scroll vertical), e com menos chamadas principais, com mais destaque para apenas duas ou três chamadas.

Sei lá, a nova home é bem organizada e estruturada, mas achava a outra mais bonita.

Viagem e mudança pela frente. Este blog voltará a ser atualizado no início de outubro.

Até agora, os critérios mais comuns para filtros em sites de comércio eletrônico eram preço, facbricante e modelo.

Para melhorar a experiência de compra de seus usuários, o  Yahoo! Shopping acaba de implementar um novo filtro muito interessante: o de cor. Ele permite procurar, por exemplo, por um boné verde ou uma calça azul.

Outra novidade anunciada pelo Yahoo! foi o MapMixer, que permite mesclar mapas do Yahoo! com mapas gerados pelos usuários. Quer saber mais? O Read/Write Web tem uma entrevista com Brad Horowitz, que coordenou o desenvolvimento dos dois produtos.

Na ZDnet, mais um indício de que o Google prepara um serviço de backup, possivelmente chamado de Google Drive.

O domínio googledrive.com, que anteriormente apontava para servidores de uma empresa contratada pelo Google, agora já está configurado para os servidores do gigante das buscas.

Vale lembrar que, não faz muito tempo, o Google bloqueou o funcionamento da GDrive, uma extensão do Firefox que permitia usar o Gmail com um drive do computador para fins de backup.

Quem é das antigas e não dispensa um cliente de e-mail já pode comemorar o renascimento do Eudora.

Depois de ter sido abandonado pela Qualcomm, o programa foi adotado pela Fundação Mozilla e acaba de ganhar sua primeira versão beta.

Segundo a Wired, o cliente de e-mail é praticamente um skin do Eudora sobre o código-fonte do Thunderbird, mas o plano dos desenvolvedores é incluir mais recursos característicos do Eudora nas próximas versões.

Quais são os assuntos mais quentes da Wikipedia? Essa pergunta ficou mais fácil de responder com o Wikirage.

O serviço monitora todas as operações de edição dos artigos da Wikipedia, e mostra uma lista com os verbetes mais editados, divididos por períodos de horas e dias. Assim, o Wikirage trabalha como uma ferramenta auxiliar para detecção de tendências na Wikipedia.

Quando acessei, o serviço estava bem lento. Mas ainda assim vale a pena dar uma conferida.

A Cnet noticia que a Sony resolveu fechar sua loja de música online, a Connect.

Com algum atraso, eles provavelmente concluíram que não iriam mesmo conseguir competir com o iTunes. Desde seu início a Connect enfrentou problemas como software defeituoso, pouca variedade de músicas e formato proprietário, que só era executado nos players da Sony.

Como o número de players da Sony no mercado é baixo se comparado à linha iPod, o número de potenciais compradores também era pequeno. O mercado de música online é dividido em formatos proprietários (dois, Apple e Microsoft), quem tem mais players no mercado tem mais compradores. Com o fechamento da Connect, a Sony passa a adotar o Windows Media como formato padrão de DRM em seus players.