acardozo.net

Até agora, os critérios mais comuns para filtros em sites de comércio eletrônico eram preço, facbricante e modelo.

Para melhorar a experiência de compra de seus usuários, o  Yahoo! Shopping acaba de implementar um novo filtro muito interessante: o de cor. Ele permite procurar, por exemplo, por um boné verde ou uma calça azul.

Outra novidade anunciada pelo Yahoo! foi o MapMixer, que permite mesclar mapas do Yahoo! com mapas gerados pelos usuários. Quer saber mais? O Read/Write Web tem uma entrevista com Brad Horowitz, que coordenou o desenvolvimento dos dois produtos.

Na ZDnet, mais um indício de que o Google prepara um serviço de backup, possivelmente chamado de Google Drive.

O domínio googledrive.com, que anteriormente apontava para servidores de uma empresa contratada pelo Google, agora já está configurado para os servidores do gigante das buscas.

Vale lembrar que, não faz muito tempo, o Google bloqueou o funcionamento da GDrive, uma extensão do Firefox que permitia usar o Gmail com um drive do computador para fins de backup.

O Facebook é o site mais badalado do momento. O orkut é a rede social mais popular do país. Vamos a um comparativo entre ambos, com ênfase em sua utilização no Brasil.

Facebook

A favor:

• Arquitetura aberta a plug-ins atrai desenvolvedores, empresas e expande as funcionalidades da plataforma. Ok, muitos plug-ins são inúteis, mas já há alguns interessantes.
• Até agora, o Facebook não tem problemas de spam, comuns no orkut.
• A interface é elegante e não tem a poluição visual do Myspace, maior concorrente global do Facebook.
• Criado apenas para uso entre universitários, o Facebook vem recebendo usuários mais velhos, mas aborrecentes ainda são poucos. Isso significa menos grupos inúteis e ruído na plataforma (nada contra os aborrecentes, mas já passei dessa fase há tempos).

Contra 

• Não traz interface em português, uma barreira e tanto para muitos brasileiros.
• Não é localizado para o Brasil. Na opção de Networks, por exemplo, há apenas uma para o país inteiro. Não há uma divisão por cidades, como acontece nos Estados Unidos. Do mesmo modo, empresas brasileiras não estão cadastradas, o que impede a formação de networks por funcionários de uma mesma empresa.
• Para se juntar a uma network de universidade, é necessário ter um e-mail da instituição. Como a maioria das universidades brasileiras não fornece e-mails a alunos, as comunidades de universidades brasucas no Facebook são praticamente restritas a funcionários. 
• Alguns conceitos, como networks, groups e poke, não são bem explicados. Ok, tem uma área de ajuda, mas quem consulta?
• Alguns mecanismos de restrição, criados para evitar ruído, acabando sendo rígidos demais. Não é possível, por exemplo, pertencer a mais de uma network de país.

Orkut

A favor

• É A Rede Social do Brasil. Está todo mundo lá. Entre algumas pessoas ele ocupa até o lugar do e-mail, substituído por scraps. É um dos poucos sites realmente populares do Brasil (fora portais e Google), usado em Telecentros, McDonald´s, enfim.
• Traz interface em português e é muito fácil de usar. Qualquer pessoa com um conhecimento básico de internet consegue criar um perfil e usar comunidades em pouco tempo.
• Aos poucos, vem se tornando mais estável. Os irritantes erros “no donut for you” são cada vez mais raros, bem como maluquices do tipo tópicos com -1 post. Até ganhou uma interface nova recentemente.

Contra

• Cada vez mais é alvo de spamzeiros de modo geral, como já comentado neste blog.
• Traz menos ferramentas de controle de privacidade do que o Facebook. É engraçado que este assunto seja tão abordado nas matérias estrangeiras sobre o Facebook, que trazem elogios sobre o sistema de controle de perfis. Aqui no Brasil, ninguém da muita bola. Não sei se é por causa do jeito brasileiro de ser (ok, estereótipo total, mas enfim), ou se é porque muitos usuários daqui são sem-noção mesmo. Já teve até caso de gente que publicou perfil verdadeiro em comunidade de gato de TV a cabo!
• Plataforma tecnologicamente limitada. Mesmo com um ou outro recurso novo, o orkut fica atrás do Facebook em termos de possibilidades novas de uso da plataforma. E não sei se o Google está disposto a investir muito nisso não.

Conclusão

Pra pegar realmente no Brasil, o Facebook terá que, no mínimo traduzir sua interface e fazer um bom trabalho de localização. Por enquanto, widgets e outros recursos modernos são um atrativo apenas para a galera mais antenada.

Mordaz como sempre, a tirinha de ontem do Dilbert abordou a web 2.0, mostrando como se livrar de apuros em uma reunião de cobrança de resultados. Vale a pena conferir.

O orkut acabou de estrear um novo recurso que permite que o usuário monitore as atualizações nos perfis de seus amigos.

Logo na home do perfil, dá pra ver quais de seus amigos atualizaram o perfil recentemente, e quais foram as mudanças.

O recurso é idêntico ao usado no Facebook e também lembra os alertas globais do Twitter.

O Bem se faz aos poucos, o Mal se faz de uma vez. É o que dizia o velho Maquiavel. O recente lançamento da nova linha de iPods confirma que a Apple leva ao pé da letra essa máxima.

Por que fazer dois eventos de lançamento de produtos por ano se você pode fazer três ou quatro em um intervalo menor? Aparentemente esse é o raciocínio do pessoal de marketing da empresa de Steve Jobs.

Anunciar novidades a cada três ou quatro meses mantém a Apple na mídia e passa a sensação de uma empresa inovadora, que está sempre lançando novos produtos.

Evidentemente não é só papo de marqueteiro. A Apple é sim uma empresa inovadora. Mas acho que na ânsia de se manter em evidência sempre, acaba prejudicando seus fãs mais fiéis.

Vale lembrar que não é a primeira vez que isso ocorre. Um corte de preço semelhante, anunciado poucos meses depois do valor inicial, já havia ocorrido no lançamento do iPod Video, em 2005.

Tudo bem, sabemos que na área de tecnologia a tendência é pagar menos por mais ao longo do tempo. Mas um corte de 1/3 do valor do produto em dois meses? Dá pra concordar com os incautos que compraram o iPhone por 600 dólares.

Na conferência Office 2.0, que acontece em San Francisco, a Zoho anunciou um pacote de serviços voltados para empresas.

O Zoho Business vai consolidar todos os serviços online da empresa (processador de texto, planilhas e apresentações, entre outros) e poderá ser integrado ao domínio dos clientes. O serviço oferecerá um console de administração para o gerenciamento das aplicações.

A Zoho ainda não anunciou o preço do serviço. Mas o Read/Write Web estima que ele será mais baixo do que o do Google Apps, pacote concorrente oferecido pelo Google. Por enquanto, o Zoho Business está em beta fechado

A indústria de tecnologia é mesmo curiosa. Normalmente, as empresas são alvo de críticas quando aumentam o preço de seus produtos. Já a Apple virou Judas em sábado de aleluia pelo motivo contrário: a queda de 200 dólares o preço do iPhone.

O motivo foi a ira dos fãs que compraram o iPhone por 599 dólares há dois meses e não ficaram muito satisfeitos ao ver o mesmo produto por 399 dólares, valor anunciado ontem (críticas na Wired, entre outros blogs especializados).

O barulho foi tanto que Steve Jobs publicou uma carta, dizendo que vai oferecer 100 dólares em crédito para compra de produtos da Apple na Apple Store.

Ok, faltaram 100 dólares, mas e daí? Os maczeiros xiitas vão dizer que papai Steve foi muito legal e ouviu os usuários. Fica a pergunta, e se fosse a Microsoft?

Quem desenvolve páginas para aparelhos móveis sabe da dificuldade de ter que montar um site que funcione em uma infinidade de modelos, sistemas operacionais e browsers. Há modelos com Windows Mobile, Java, Symbian, Black Berry OS, Linux (várias versões, incompatíveis entre si) e Palm OS. Na área de navegadores há o Opera, IE, Minimo (Mozilla), entre outros browsers específicos de cada aparelho.

Com o lançamento dos novos iPods com tela navegável e acesso a internet Wi-Fi pelo browser Safari, a Apple proporciona uma plataforma estável para montagem de sites para celular. Os novos iPods se somarão ao iPhone na conta dos dispositivos móveis que usam o Safari para navegação. Assim, o Safari ganha importância entre os navegadores, não pela fatia de mercado dos Macs entre os desktops, mas por servir como plataforma de testes para sites feitos para iPhone e, agora, iPod.

A Microsoft lançou hoje a versão 1.0 do plug-in Silverlight, que já estava em beta há alguns meses. A maior novidade é que haverá uma versão do plug-in para Linux.

Essa versão está sendo desenvolvida pela Novell, sob a coordenação de Miguel de Icaza, criador do ambiente gráfico Gnome e atualmente funcionário da Novell.

Com o lançamento da versão para Linux, o Silverlight elimina uma de suas principais desvantagens em relação ao Flash, o formato concorrente da Adobe. Resta agora acompanhar a caminhada da Microsoft até chegar aos mais de 90% de presença em PCs que o Flash tem atualmente.

Como as tecnologias não são excludentes, o crescimento do Silverlight entre os usuários finais não significa necessariamente uma perda de mercado para o Flash.

No fim das contas, vai caber aos desenvolvedores resolver essa parada. Como não faz sentido criar uma mesma aplicação em duas plataformas completamente diferentes, eles terão que optar por uma delas. E, quanto mais sites usarem um plug-in, mais ele é necessário.

É possível que aconteça um processo semelhante ao da disputa pelo mercado de tecnologias de vídeo. A Real foi a primeira empresa a apostar nessa área e chegou a ter quase todo o mercado de transmissão de vídeo em sua mão. Aos poucos, porém, cada vez mais sites começaram a usar o Windows Media. Isso diminuiu a necessidade de instalação do Real Player, que atualmente ocupa uma fatia menor do mercado.

A seu favor, a Microsoft tem a força da plataforma Windows. Possivelmente o Silverlight virá instalado por padrão em novas versões do Internet Explorer. Enfim, já vimos esse filme antes. Mas a MS terá que investir em treinamento e capacitação de profissionais para criação de aplicações em Silverlight, o que levará algum tempo.

Já a Adobe conta com ferramentas de desenvolvimento maduras (Flash e, em menor escala, Flex) e uma grande base de programadores espalhados pelo mundo. Surgido apenas como uma ferramenta para criar animações e páginas de entrada insuportáveis, o Flash hoje se tornou um padrão também na área de vídeo e aplicações multimídia.

Enfim, vai ser divertido acompanhar essa briga.